Bruce Willis e o sorriso malicioso

Com alguns atores é o mesmo que com os filmes de ação: eles são subvalorizados porque não fazem parte de uma certa concepção elitista do cinema. O Elitismo em si não é mau (eu próprio posso ser um grande elitista), excepto quando ignora filmes ou actores maravilhosos que não fingem ser nada mais do que isso. Por outro lado, o cinema americano é pródigo em atores de grande carisma, que nunca precisaram ser Laurence Olivier. Artistas que, com um sorriso, um olhar, a forma como fumaram ou conduziram o carro, já ganharam a simpatia do espectador. Steve McQueen, Lee Marvin, Burt Lancaster, Jeff Bridges, Russell Crowe… entre outros. E acho que Bruce Willis pertence a essa linhagem: ele é puro carisma, e é também um grande ator, nem sempre considerado como tal, apesar do fato de que em sua carreira há nada menos que cinco obras realmente formidáveis, e a coragem indubitável que ele demonstrou em alguns projetos de duvidoso potencial de bilheteria.

Claro que Willis será sempre John McClane, além de outros excelentes papéis de ação, mas é também um magnífico ator de comédia, tanto nos papéis mais complexos quanto nos hooligans. Quase desde o início, ele desenvolveu uma carreira como ator coadjuvante de luxo, na qual conseguiu crescer e ganhar em nuances, ao mesmo tempo em que seu rosto foi mudando e endurecendo. Não sei ao certo, mas seria divertido descobrir se Willis é realmente, e é certamente muito possível, um dos atores que recebeu mais espancamentos e golpes na história do cinema. Ele está acostumado a ter seu corpo progressivamente danificado em muitas de suas aventuras, mas sabe sempre compor seu sorriso malicioso, sem perder o rito da dor. Há muito poucos actores de acção que tornam a deterioração física credível. Willis parece gostar, como uma criança com um brinquedo novo, sabendo que ele já é um dos atores mais famosos do mundo. Mas ninguém lhe deu nada como presente, ele mereceu-o ao trabalhar nele.

Ele nasceu em Idar-Oberstein, Alemanha Ocidental, de uma mãe alemã e de um pai soldado americano. No entanto, ele cresceu em Nova Jersey (depois que seus pais se divorciaram), e era uma criança e um adolescente muito inseguros, que vieram a sofrer graves problemas de gagueira. É muito interessante que ele era um rapaz que queria ser actor e que acabaria por ser um homem de acção. Ele tem-se recusado frequentemente a falar sobre esse período doloroso. Ele trabalhou por um tempo como segurança, e começou a tocar gaita em bares onde se embebedou. Ele trabalhou durante algum tempo em quase tudo para não passar fome (mesmo como investigador particular), até que percebeu que os elogios que recebeu por sua atuação de “O Gato no Telhado de Zinco” em uma apresentação em sua universidade não tinham sido uma coincidência, e que essa era sua verdadeira vocação. Então ele tentou sua sorte fora da Broadway, onde triunfou, e depois na televisão, onde alcançaria enorme fama graças ao seu papel como David Addison em ‘Moonlighting‘ (1985-89), que lhe abriria as portas do cinema.

Seu primeiro papel importante foi na comédia preguiçosa, embora com bons momentos isolados, ‘Blind Date’ (‘Cita a ciegas’, 1987), dirigida pelo recém falecido Blake Edwards, na qual ele compartilhou os holofotes com a estrela dos anos 80 (e finalmente boa atriz) Kim Basinger. Mas um ano depois ela teve a sorte de receber um excelente roteiro, ‘Die Hard (‘Die Hard’, 1988), que foi dirigido por um cineasta em seu auge, John McTiernan. Uma estrela nasceu, como se costuma dizer, numa actuação soberba que pouco ou nada tem a ver com o super polícia que Mel Gibson tinha encarnado um ano antes. John McClane é credível, não importa o que faça, saltando de um edifício amarrado a uma mangueira, ou com o corpo em pedaços enfrentando mercenários treinados, algo muito mais difícil do que parece. Entre este filme e sua inevitável seqüência, Willis participou da interessante ‘War Memories’ (‘In Country’, Norman Jewison, 1989) e colocou a voz do bebê na comédia preguiçosa ‘Look Who’s Talking‘ (‘Look Who’s Talking‘, Amy Heckerling, 1989).

willis4x-2.jpg

Claro, ‘Jungle 2: Red Alert’ (‘Die Hard 2: Die Harder’, Renny Harlin, 1990) não é tão impressionante como o primeiro, mas parece mais do que bom e Willis é excelente mais uma vez. O papel lhe assenta como uma luva, e ele se apropria dela com uma naturalidade esmagadora. Tendo se tornado uma superestrela internacional, suas escolhas seguintes foram um fracasso completo, um desastre de bilheteria e uma crítica atrás da outra. Ambos ‘The Bonfire of Vanities’ (‘Brian De Palma, 1990), sobre o original de Tom Wolfe, ‘Mortal Thoughs (‘Alan Rudolph, 1991), no qual ele dividiu o ecrã com a sua mulher Demi Moore, o medíocre ‘The Great Falcon’ (‘Hudson Hawk’, Michael Lehman, 1991) e o esquecido ‘Billy Bathgate‘ (id, Robert Benton, 1991), no qual o seu papel secundário foi um dos melhores do filme. Na Hollywood daqueles anos, não importava que ele tivesse tido sucesso como John McClane, porque você valia seu último emprego, e Bruce Willis aprendeu isso com seus erros.

Mas a irregularidade será a norma na sua carreira, por isso é melhor falar dos seus sucessos, que não são poucos, e ignorar os seus erros, que de alguma forma lhe permitiram uma estabilidade muito necessária para continuar à procura de bons papéis. O divertido ‘The Last Boy Scout‘ (‘O Último Escoteiro’, Tony Scott, 1991), com o qual recuperou algum prestígio perdido, foi seguido por um dos seus melhores papéis, o de um marido manchado, feio e impressionável no hooligan ‘Death Becomes Her’ (‘Death Becomes Her’, Robert Zemeckis, 1992). E se ‘A Cor da Noite’ (‘Cor da Noite’, Richard Rush, 1994) foi um erro, nem o seu grande trabalho no tremendo ‘Pulp Fiction’ (id, Quentin Tarantino, 1994), nem o seu maravilhoso secundário no encantador ‘Not a Dumb Hair‘ (‘Nobody’s Fool’, Robert Benton, 1994). Mas 1995 seria um grande ano para ele, pois teria dois papéis principais em dois filmes fabulosos: a obra-prima de Terry Gilliam “Doze Macacos e o brilhante Die Hard: With a Vengeance” (John McTiernan), que são, além disso, dois de seus papéis mais complexos, pois no primeiro ele interpreta um pouco menos que um idiota sem o menor carisma, e no segundo ele quase faz uma paródia de si mesmo.

Ele não parou de trabalhar até o final da década, mas não se pode dizer que algum dos seguintes trabalhos, ou projetos, tenham sido valiosos (o terrível ‘O Quinto Elemento’ ou o estúpido ‘Armaggedon‘…). A sua carreira parecia estar num impasse, mas quando a década estava a terminar ele conseguiu um desses papéis caído do céu: o do psicólogo infantil Malcolm Crowe para o inesquecível ‘The Sixth Sense (‘O Sexto Sentido’, M. Night Shyamalan, 1999). Nesta ocasião ele mudou completamente o registro, para uma atuação sensacional: trágica, misteriosa, dolorosa, sensível, corajosa, sem o menor contratempo de um ator em busca da glória pessoal. Uma alegria. E eu repetiria com Shyamalan para outro papel muito difícil, o do belo “O Protegé” (“Inquebrável”, 2000), que carece de qualquer pretensão comercial. Mas na última década, sua estrela descendeu inegavelmente, apesar dos breves e realmente bons papéis no engenhoso ‘The Slevin Case‘ (‘Lucky Number Slevin’, Paul McGuigan, 2006) ou no preguiçoso ‘Frank Miller’s Sin City’ (‘Sin City’, Robert Rodríguez e Frank Miller, 2005). Ele também voltou para McClane na hilariante, e de certa forma subestimada, quarta parte da saga.

Aos cinquenta e cinco, cinquenta e seis anos em março, esperamos que sua carreira receba um novo impulso. Ele está a trabalhar sem parar, e isso é bom. Como músico ele ainda parece ter muito a aprender, mas talvez como ator ele atinja um novo auge na sua maturidade, e seja capaz de optar por projetos interessantes, e continuar a demonstrar o quão bom ator, e quão grande, ele sempre foi.

willisy9.jpg

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de sus datos para estos propósitos.
Más información
Privacidad