Entre os mortos e diamantes, a consagração de Leonardo DiCaprio

Leonardo DiCaprio é uma estrela. Aos 35 anos, ele é uma das maiores estrelas de Hollywood. Mas ele também é, porque muitas vezes não é algo que se encaixa com o primeiro, um ator talentoso. Podemos discutir se ele tem muito ou pouco, mas o rapaz tem talento, e acho que isso já foi provado. Ele também é alguém que soube explorar sua atração física para alcançar popularidade, mas que nos últimos anos tem se destacado por seu trabalho e sua ambição. Embora não seja o caso, não devemos subestimar o seu crescente trabalho humanitário, sendo um dos actores mais conscientes do ambiente. Ele ainda não ganhou um Óscar.

Dissemos isso num artigo recente; este actor pode gabar-se de ter sido protagonista em filmes de alguns dos melhores realizadores de hoje. Em breve estará trabalhando com Mel Gibson, depois de filmar os novos trabalhos de Martin Scorsese (sua quarta colaboração juntos) e Christopher Nolan, filmes que veremos ao longo do próximo ano. DiCaprio está no cinema desde 1991, mas levou algum tempo para se tornar o profissional procurado e respeitado que ele é hoje. Na verdade, lembro-me de quantos felizmente aplaudiram uma parte do final do ‘Titanic’, quando deveria ter sido um momento dramático. Embora já tivesse sido nomeado para um Oscar em 1993 (por ‘Quem Gilbert Grape Loves’), foi só em 2002 que, graças a Scorsese e Steven Spielberg, DiCaprio começou a ser levado a sério. Quatro anos mais tarde, o actor mostrou todo o seu potencial.

partida-ecuencia1.JPG

Em 6 de outubro de 2006, o drama criminal “The Departed” estreou nos Estados Unidos; vinte dias depois foi visto na Espanha sob o título menos interessante de “Infiltrados”. O filme, muito mais do que um simples remake de ‘Juego sucio’ (‘Mou gaan dou’ ou ‘Infernal Affairs’), reuniu novamente Scorsese e DiCaprio depois de ‘Gangs of New York’ e ‘The Aviator’, e ganhou quatro Óscares, incluindo o de melhor filme e diretor. Nesta ocasião, o ator interpretou Billy Costigan, um jovem aspirante a policial que está acostumado a pegar o maior mafioso de Boston, Frank Costello (um extraordinário Jack Nicholson).

Apesar da duração do elenco e do fato de todos os atores serem realmente fantásticos (até Mark Wahlberg foi indicado para melhor ator coadjuvante), o peso da história cai sobre os ombros do personagem de Leonardo DiCaprio e ele responde impecavelmente, garantindo que o público esteja com ele em todos os momentos. O seu Billy Costigan é um rapaz azarado sem futuro, ele está morto antes de começar; e ele sabe disso. Mas ele respeitava seu pai e não quer tomar a saída mais fácil, aquela que simboliza Costello e seu falso paraíso. Mas quando lhe é proposto fazer algo grande, para capturar o criminoso mais poderoso da cidade, ele aceita a oferta, como sua única saída, mesmo que isso signifique tornar-se a própria pessoa que ele se propôs a nunca ser. A tensão que este rapaz deve suportar, o arrependimento e as situações extremas que enfrenta enquanto se infiltra no bando de Costello, não o deixam viver, e isto é transmitido, ele respira-o, DiCaprio; vê-se na forma como se move, no seu rosto, nos seus olhos.

partida-ecuencia2.JPG

Ao longo das quase duas horas e meia que o ‘Infiltrados’ dura (ele tem muitas filmagens na sua primeira metade, é um dos seus defeitos) há muitos grandes momentos que poderíamos destacar, nos quais o DiCaprio oferece um grande nível, mas pessoalmente fico com três, que são os seguintes a reunião no escritório de Queenan (Martin Sheen) e Dignam (Wahlberg), quando lhe lêem o seu registo e lhe oferecem a missão (primeira fotografia); a primeira conversa que vemos com a psicóloga (Vera Farmiga), com quem terá mais tarde um caso (segunda fotografia); e uma das reuniões com Costello, em que ele testa a resistência de Billy, para ver se ele cai e admite ser o rato irritante da sua organização (terceira fotografia).

A primeira seqüência é extraordinária porque, embora já tenhamos visto o personagem antes, em flashes rápidos de sua preparação policial, é quando somos realmente apresentados a Billy, e mais do que toda a informação que nos dão sobre seu passado e sua família, sabemos como ele é graças às reações físicas de DiCaprio, como ele recebe e tenta se encaixar na bateria de insultos e acusações que Dignam preparou, para testar sua resistência e determinação; nesse momento, Billy não sabe no que está se metendo, mas não tem outras alternativas. Acho a cena entre o psicólogo e Billy igualmente sensacional por causa do ritmo que o ator lhe dá, que é honesto diante da câmera com várias declarações dolorosas sobre seu modo de vida; especialmente o momento do pulso, no qual Billy admite, sutilmente, que ele mudou para sempre.

Finalmente, não menos interessante é o duelo psicológico entre um Costello totalmente transtornado e um Billy exausto, que pela última vez terá de negar que é um infiltrado; a tensão do encontro é insuportável, pela forma como o rapaz sofre, consciente de que, ao mínimo, vai estourar os miolos, mas eu fico com o seu olhar perdido, uma vez tudo acabado, o olhar de alguém que sabe que está condenado, que a sua sorte, a sua vida, acabou.

partida-ecuencia3.JPG

Dois meses depois, em 8 de dezembro de 2006, o Diamante de Sangue de Edward Zwick foi lançado na América do Norte, mas tivemos que esperar até fevereiro de 2007 para ver o Diamante de Sangue na Espanha. Neste drama de aventuras e denúncia social, que, a propósito, perde muito impacto quando visto em DVD, DiCaprio interpretou Danny Archer, um ex-militar que se converteu num contrabandista frio que está gradualmente a recuperar a sua humanidade. Graças a este trabalho, o ator ganhou sua terceira indicação ao Oscar (a segunda foi para ‘O Aviador’).

Blood Diamond’ é um filme inferior ao de Scorsese; o roteiro está cheio de clichês e a execução é bastante desajeitada (Zwick precisa de 30 tiros diferentes para contar uma história de um tiroteio). Mas ainda há grandes cenas nela, quase todas protagonizadas por um Leonardo DiCaprio em estado de graça, que se preocupa demasiado com o que faz e que, em suma, conta a história, o grito de ajuda dos africanos face à passividade ocidental, a ser levado pela corrente de produção superficial de Zwick. É uma pena que os seus dois membros do elenco não estejam à altura da tarefa, mesmo que eles tentem.

fio de diamante1.JPG

Maddy Bowen, de Jennifer Connelly, é um disparate, a atriz não consegue encontrar seu lugar em momento algum, e isso é normal, pois o dela é uma confusão de três personagens diferentes (a bela e ingênua americana que está apenas de passagem, a jornalista especialista que tem que dizer a verdade ao mundo e o fotógrafo de gelo que só está interessado em tirar boas fotos); Djimon Hounsou, que também foi nomeado, consegue esconder um pouco do absurdo do seu personagem (que muda constantemente de personalidade, dependendo da cena) com alguns momentos muito intensos, quando a vida do seu filho está em jogo.

Se em ‘Infiltrators’ DiCaprio beneficiou dos colegas à sua volta e da direcção especializada de Scorsese para melhorar o seu trabalho, em ‘Blood Diamond‘, o actor não só está em pior companhia, como, para cúmulo, Zwick não faz outra coisa senão cortar as cenas, despojando-as da sua intensidade. Há um em particular, muito representativo, que foi usado no trailer como se fosse um dos melhores do filme, o que é um desastre. Eles chegaram a um acampamento, é noite, e Archer tem uma conversa íntima com a jornalista, sobre o seu passado e sobre a África. Tenho certeza que foi uma ótima cena no papel, dá para perceber, mas no filme parece terrível, porque está mal planejado e porque Connelly não está envolvido no que está sendo contado. DiCaprio tem os melhores diálogos, mas a força de suas palavras e de seus olhares não tem nada a ver com o entrelaçamento mecânico do rosto caramelizado da atriz.

fio de diamante-2.JPG

Nesta constante carência e impossibilidade, são salvas três sequências, na minha opinião, nas quais o objectivo de transmitir algo ao espectador é alcançado: a primeira corresponde à primeira vez que vemos Danny Archer (primeiro filme), ainda o traficante mercenário sem escrúpulos; a próxima corresponde à segunda metade do filme (a melhor parte), e acontece depois de Solomon Vandy colocar sua vida e a vida de Archer em perigo (segundo filme); a última, já no final do filme (espero que você tenha visto, porque vou contar o que acontece), uma vez que tudo parece estar resolvido e eles estão prestes a embarcar no avião, com o diamante (terceiro filme).

Penso que as três cenas que seleccionei resumem bastante bem a personagem que é trazida à vida por um DiCaprio muito dedicado, que consegue falar como um verdadeiro sul-africano e mover-se como um soldado especializado. Primeiro de tudo, temos a sua versão externa, a sua armadura, o fato de durão e frio com o qual conseguiu sobreviver no inferno; a sua aparência, com os óculos de sol e a camisa de surf, a sua conversa despreocupada, estará longe do visual que terá mais tarde, quando começar a envolver-se realmente no que se passa à sua volta. Depois temos outro aspecto da sua personalidade, na cena em que quer ameaçar Salomão, contando-lhe a sua capacidade de perseguir animais e caçá-los; Archer revela aqui a sua origem selvagem, sanguinária e assassina, que sempre fará parte dele.

Finalmente, e como contraste, quero destacar a cena mais emocionante de todo o filme. Eles fugiram do General Coetzee (Arnold Vosloo), têm o diamante e o avião está esperando por eles no topo da colina. Mas só há espaço para um, e o Archer está mortalmente ferido. Sangrando, gritando de dor, incapaz de se mover, ele decide dar uma última olhada no saque. Seu rosto se ilumina por um momento, e ele se permite uma última risada, que termina em uma triste mágoa. Ele entrega a pedra a Salomão e pede-lhe que a deixe ali, na areia avermelhada da sua África, onde ela pertence e da qual nunca poderá escapar.

fio de diamante3.JPG

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Esta web utiliza cookies propias y de terceros para su correcto funcionamiento y para fines analíticos y para mostrarte publicidad relacionada con sus preferencias en base a un perfil elaborado a partir de tus hábitos de navegación. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de sus datos para estos propósitos.
Más información
Privacidad